Bach: BWV 988, var. 18 (performances comparison)

Hoxe aparece no canal en YouTube de liptontea007 unha interesante comparación entre sete interpretacións dunha das variacións (a XVIII, “canon á sexta”) contidas na parte IV, BWV 988, do Clavier-Übung (coñecida popularmente como “variacións Goldberg”).

Pódese acceder a unha edición completa desta obra na páxina da Bach-Gesellschaft Ausgabe (einam.com), e a varias transcripcións parciais na páxina de partituras de J. S. Bach no Werner Icking Music Archive e na páxina de partituras de J. S. Bach no Mutopia Project.

Os sete intérpretes, ordenados alfabeticamente, son:

• Daniel Barenboim (piano)
• Glenn Gould (piano)
• Pierre Hantaï (cravo)
• Wilhelm Kempff (piano)
• Wanda Landowska (cravo)
• András Schiff (piano)
• Rosalyn Tureck (piano)

P.S. (26 – XII – 2007): probablemente algúns equipos necesitarán a última actualización do Flash Player para poder ve-lo vídeo ata a fin.

Victoria: “O magnum mysterium” (Kaohsiung Chamber Chorus)

Despois das que incluín nas anotacións “La Lyra Hispana” e, a semana pasada, “Victoria: ‘O magnum mysterium’ (high school choir)”, traio hoxe outra interpretación de “O magnum mysterium” (unha das miñas obras corais preferidas, escrita por Tomás Luis de Victoria).

Aquí canta un coro de Kaohsiung, a segunda cidade en importancia de Taiwan. Nótese que non hai obstáculos (léase partituras) para o contacto visual entre os cantores e a directora. Hai máis pezas cantadas por este coro no canal en YouTube do Kaohsiung Chamber Chorus.

Sahara Occidental: denuncia por “desaparecidos”, admitida a trámite en España

Recollo da páxina da Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara (CEAS – SAHARA) unha noticia que saíu nalgúns medios de comunicación. Copio e pego un pequeno extracto:

[...] El juez Baltasar Garzón ha admitido a trámite la querella contra 13 militares marroquíes por delitos de genocidio en el Sahara, que presentaron los hijos de cuatro desaparecidos [...]

El responsable del Juzgado Central de Instrucción número cinco de la Audiencia Nacional se declaró competente el pasado 30 de octubre para investigar a trece altos cargos marroquíes por delitos de genocidio y torturas en el Sahara en relación con la desaparición de cientos de saharauis.

Los principales altos cargos marroquíes a los que Garzón acordó investigar son Housni Ben Sliman, superior que ordenó y dirigió presuntamente la campaña de detenciones y posteriores desapariciones en Smara en 1976 y Abdelhafid Ben Hachem, presunto responsable de los secuestrados en 1987 en El Aaiún y supervisor de los interrogatorios bajo tortura. [...]

Tamén é recente esta outra noticia, da que tamén copio e pego un extracto:

[...] Khadijatou Bourkari Dafa [...] Nació hace 29 años en Haouza, que entonces pertenecía al Sahara Español. [...] Khadijatou se instaló en un campo de refugiados de Tinduf, bajo soberanía argelina. Años más tarde, viajó a España para someterse a un tratamiento oftalmológico con pasaporte argelino, pero su pasaporte caducó. [...] Ha pasado tiempo desde entonces, pero finalmente el Supremo ha reconocido a Khadijatou como una apátrida. Es una situación que legalmente se aplica en pocos supuestos, aunque es un problema muy común entre los refugiados y quienes han nacido en territorios en disputa. [...]

Enlaces relacionados:

• Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA)
• Association de soutien à un référendum libre et régulier au Sahara Occidental (ARSO)
• Derecho Internacional (Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos)
• Misión de las Naciones Unidas para la Organización del Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO)
• Sahara Presse Service

HRW report on Pakistan: repression on lawyers and judges

Human Rights Watch publicou hoxe un informe sobre Pakistán, centrado no estado de emerxencia que decretou o presidente Pervez Musharraf e que suspendeu a constitución vixente, poñendo como excusa a loita contra o terrorismo e o extremismo islamista. Pero na realidade, a maioría dos miles de detidos e represaliados son avogados, xuíces e membros dos partidos políticos da oposición. No informe fálase tamén da responsabilidade dos principais aliados de Pakistán, o Reino Unido e os Estados Unidos.

O informe leva por título “Destroying Legality: Pakistan’s Crackdown on Lawyers and Judges”. Copio e pego un extracto da súa introducción:

[...] At 5 p.m. on November 3, 2007, Pakistan’s president, General Pervez Musharraf, acting in his capacity as army chief, suspended the constitution and declared a state of emergency, replacing the constitution with a Provisional Constitution Order (PCO).

Musharraf announced in a televised address to the nation in the early hours of November 4 that he had been forced into subverting the constitution to combat terrorism and Islamist extremists. [...]

In the name of fighting terrorism and Islamist extremism, Musharraf instead mounted what was effectively a coup against Pakistan’s civil society. Targets of the crackdown included lawyers, judges, human rights activists, opposition political party members, journalists, students, and academics.

The declaration of the state of emergency itself was not, as Musharraf claimed, necessitated by new terrorism threats, but by perceived threats to his own continued rule by an energized, principled lawyers’ movement calling for genuine respect for independence of the judiciary and the rule of law. Scores of government opponents including lawyers remain in prison across the country today; the leaders of the lawyers’ movement and senior judges of the Supreme Court remain under house arrest. Thousands have been released, but the fear of being re-arrested hangs over them as charges against them under the Anti-Terrorism Act remain on file. Under the restored constitution, lawyers have to contend with the possibility of being banned from their profession should they earn the governments ire. And all government opponents face the very real possibility of finding themselves in “legal” military custody and facing prosecution by military courts under the amended Army Act. [...]

AI press release on Niger: extrajudicial executions of civilians by the army

Amnistía Internacional publicou hoxe unha nota de prensa sobre o Níxer, centrada nas “execucións extraxudiciais” levadas a cabo recentemente por membros do exército, así como no desprazamento forzado da poboación a causa do conflicto entre o exército e un grupo armado da etnia tuareg.

A nota de prensa leva por título “Niger: Extrajudicial executions and population displacement in the north of the country”. Copio e pego o seu texto íntegro:

Amnesty International is alarmed at the increasing number of extrajudicial executions of civilians by the army in the Agadez region and is asking the Niger authorities to put an immediate stop to them.

Over the past four weeks, at least thirteen civilians have been unlawfully killed by the Niger security forces in the north of the country. Some, if not all, of them were apparently killed by the army in reprisal for attacks carried out by the Tuareg armed opposition group, the Mouvement des Nigériens pour la justice (MNJ), Niger Movement for Justice, which took up arms against the government in February 2007.

Amnesty International has received reports indicating that the armed forces were directly responsible for these extrajudicial executions. According to the reports, on 22 November 2007, four people, Bachir Mouhamad and Mariko Kané, both gardeners, and Oukhoudane Algha and Hamad Ibrahim, both cattle farmers, were arrested by gendarmes in Tchintébizguint (30 km west of Agadez) after a mine exploded. Whereas the gendarmes wanted to interrogate the suspects, members of the armed forces seized the four and their bodies were found five days later in a common grave. According to witnesses who saw the bodies, they showed signs of bullet wounds to the heart, forehead and ear.

On 9 December 2007, seven other people, including two Arab tradesmen — Ibrahim Sidi Amar and Osmane Sidi Rali — a cook, a mechanic and two drivers, all either Tuareg or Hausa, who were travelling back to Agadez by car were arrested on the road by the Niger security forces.

A close relative of one of the dead told Amnesty International: “We were waiting for our relatives in Agadez when we saw their vehicles arrive driven by soldiers. We asked them where our relatives were. They refused to answer and then, as we insisted, they agreed to drive us to the place where the seven were buried.”

The people who identified the bodies said that they saw numerous signs of cigarette burns and whipping on the victims’ bodies, as well as many bullet wounds to the face and chest. The relatives of some of the victims have asked the Niger authorities for an explanation and were promised that light would be shed on the killings.

“Amnesty International is calling on the Niger authorities to open investigations into these unlawful killings, to bring those responsible to justice, and to provide reparations to the relatives of the victims. The authorities should also make it clear to the security forces that such unlawful killings and other human rights violations will not be tolerated and that those responsible will have to answer for their actions before the courts,” said Erwin van der Borght, Director of Amnesty International’s Africa Programme.

The organization is also calling on the Niger authorities and the MNJ to publicly commit to respect Common Article 3 of the Geneva Conventions at all times and to take concrete measures to ensure the protection of civilians in conflict zones. In addition, Amnesty International is calling on the Niger authorities to respect human rights standards.

These extrajudicial executions, as well as fear of fighting between the Niger Army and members of the MNJ, have led to the displacement of both the settled and nomadic population. For example, the entire population fled the village of Iférouane (350 km north of Agadez) and sought refuge in Agadez and Arlit (200 km north of Agadez).

“Some of these displaced people will have been taken in by their families or the local population. However, they will find it hard to find provisions at a difficult time when basic food prices have gone up considerably. If this state of affairs goes on for long, the displaced will find themselves in an increasingly precarious situation”, said Erwin van der Borght.

Para consulta-los textos das Convencións de Xenebra pode usarse a páxina da Cruz Vermella “1949 Conventions & Additional Protocols”. Para outros textos do Direito Internacional, a Oficina do Alto Comisionado da ONU para os Direitos Humanos ten a páxina “International Law”, con traduccións de moitos deles ó español na páxina “Derecho Internacional”.

Nature photos by Richard Seaman

Xa falei nesta bitácora dalgúns sitios onde buscar fotos para as clases de Ciencias Naturais. Foi nas anotacións “Fotos para Ciencias Naturais” e “A lagoa de Cospeito”.

Por suposto non podemos esquecer unha ferramenta tan socorrida como Google Images… :-)

Pero a novidade de hoxe, para min, é que encontrei outro sitio con poucas fotos, pero algunha delas interesante: Nature photos by Richard Seaman.

Thank you for sharing culture!

AI press release on Nigeria: Government misleads world about death penalty record

Amnistía Internacional publicou onte unha nota de prensa onde denuncia que o Goberno de Nixeria ocultou varias execucións falseando dese xeito as estatísticas sobre a pena de morte.

A nota de prensa leva por título “Nigeria: Government misleads world about death penalty record”. Copio o seu texto íntegro:

Amnesty International revealed today that secret executions have been taking place in Nigeria’s prisons, despite recent assurances by the government that Nigeria has not executed “in years”.

The organization has uncovered evidence of at least seven executions in the last two years, but fears more may have taken place. All of the executions took place by hanging.

All those executed were convicted in a Kano state court and relocated to prisons across the country, including Jos, Kaduna and Enugu. Their death warrants were all signed by the current Kano state governor, Malam Ibrahim Shekarau.

“The Nigerian government has been misleading the world – and they must now come clean on their death penalty record, establish an immediate moratorium on all executions in the country, and fully investigate how something like this could have happened,” said Erwin van der Borght, Director of Amnesty International’s Africa Programme.

The detailed cases uncovered by Amnesty International include:

• On 30 May 2006, Kenneth Ekhone and Auwalu Musa were executed by hanging in Kaduna Central Prison. They were tried and convicted by a Robbery and Firearms Tribunal, but did not have lawyers throughout the proceedings. They were also not given an opportunity to appeal against the judgements. Until his death, Auwalu Musa denied he had anything to do with the crime.
• On 15 June 2006, Salisu Babuga was transferred from Kaduna prison to Jos prison, where he was hanged;
• At least four men were hanged in Enugu prison in 2006.

The organization also believes that at least one execution has taken place in Port Harcourt prison. Amnesty International is continuing to investigate in order to confirm the names of those executed and the dates of the executions.

On 15 November 2007, a Nigerian government representative at the UN spoke about the death penalty in Nigeria. He said, “punishment only comes after exhaustive legal and judicial processes, including recourse to the supreme court of the land”…”It is thus on record that we have not carried out any capital punishment in recent years in Nigeria.”

“It is inexcusable for a government to mislead about something as serious as the taking of human life, and we are shocked at what appears to be an attempt by the Nigerian government to deliberately deceive the international community,” said van der Borght.

Background information
Approximately 700 prisoners are estimated to be on death row in Nigeria. Until now, it has been widely assumed that no executions have taken place since 2002. More than 200 inmates have been on death row for over ten years, some for over 25 years.

Many of them were convicted and sentenced to death by the Robbery and Firearms Tribunals under the military rule. Defendants did not have the right of appeal. After 1999, jurisdiction was supposed to be restored to state-level High Courts with the right to appeal. However, in numerous cases the inmates were not informed of this right, or did not have legal representation or money for an appeal and thus never filed one. A number of convicts did file an appeal at the time they were sentenced to death; however, their cases were never heard in court. As they do not have lawyers the state should have provided legal representation to follow up their cases.

A government-established National Study Group on the Death Penalty acknowledged in 2004 that “a system that would take a life must first give justice” and thus recommended a moratorium on the death penalty “until the Nigerian Criminal Justice System can ensure fundamental fairness and due process in capital cases and minimize the risk that innocent people will be executed”.

A Presidential Commission on Reform of the Administration of Justice (PCRAJ) reiterated that conclusion in May 2007 and called for “an official moratorium on executions until Nigerian criminal justice system can ensure fundamental fairness and due process in capital cases.” The PCRAJ concluded that “the Federal Government and indeed State Governments can no longer ignore the systemic problems that have long existed in our criminal justice system.”

Both commissions highlighted that inmates on death row are “almost exclusively poor and without legal representation”.

Article 14(5) of the International Covenant on Civil and Political Rights states: “Everyone convicted of a crime shall have the right to his conviction and sentence being reviewed by a higher tribunal according to law”.

On 18 December, the UN General Assembly will be voting to reaffirm the resolution calling for a moratorium on executions, agreed by the General Assembly’s Third Committee on 15 November.

UGT se suma a CCOO y pide reabrir el debate nuclear para salvar la industria

Este é o titular da noticia que aparecía no diario económico Expansión, con data do 12 – XII – 2007. O terrible é que, coñecendo ós sindicatos, é verosímil: “UGT se suma a CCOO y pide reabrir el debate nuclear para salvar la industria”. Copio o texto íntegro:

Publicado el 12/12/2007, por M. A. Patiño.

El sindicato más próximo a los socialistas aboga, por primera vez, que en España se reconsidere volver a invertir en esta fuente para facilitar la competitividad de las empresas, como hacen otros países.

Al Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, que considera la energía nuclear un tema tabú en España, le crecen los enanos. Los dirigentes de UGT se pronunciaron ayer a favor de que se abra un debate sereno sobre la conveniencia de que en España se vuelva a apostar por la energía nuclear como una vía para lograr una electricidad a precios competitivos para las empresas, en línea con lo que está ocurriendo en países como Francia.

El pronunciamiento vino de Ignacio San Miguel, secretario federal de UGT, que participó en unas jornadas organizadas por la Asociación de Empresas con Gran Consumo de Energía (Aege). Esta asociación, presidida por Javier Targhetta, reúne a doscientas grandes empresas, como Ercros, Uniland, Cemex, Ferroatlántica, ArcerlorMittal y Tubos Reunidos, entre otras.

Recientemente, a partir de esta asociación, se ha creado la plataforma Fortia, a modo de central de compras para aglutinar la demanda de varias de las empresas y lograr mejores precios de las eléctricas. En algunos casos, en especial las metalúrgicas, la electricidad llega a suponer más del 30% del total de sus costes, y para su supervivencia es esencial lograr precios baratos en el suministro de luz.

Es la primera vez que UGT, el sindicato más próximo al PSOE y dirigido por Cándido Méndez, se pronuncia claramente a favor de volver a abrir el melón de la energía nuclear, algo por lo que ya ha apostado el otro gran sindicato, CCOO, que en palabras de su máximo responsable, José María Fidalgo, ya dijo hace tiempo que se abriera un debate “serio y constructivo” sobre el uso de la energía nuclear en España.

Liberalización
El sector energético vive momentos especialmente intensos por la próxima liberalización de tarifas. Está previsto que los precios industriales se liberalicen totalmente a mediados del próximo año. Las centrales nucleares, aunque requieren inversiones multimillonarias para la instalación, son a la larga las más competitivas en precio. Dado que su funcionamiento es ininterrumpido, el coste marginal de producción de electricidad es uniforme y llega a ser considerado como cero.

En otros países europeos están surgiendo iniciativas de desarrollo nuclear en las que participan las propias empresas consumidoras, como es el caso de Exeltium (Francia) y TVO (Finlandia). Ignasi Nieto, secretario general de Energía, del Ministerio de Industria, volvió a reafirmarse esta semana en las tesis del actual Gobierno socialistas, que hizo de la bandera antinuclear un punto de su programa electoral.

Las proyecciones a muy largo plazo que hace el Gobierno actual sobre las previsiones de energía nuclear en España contemplan seguir con la potencia instalada que hay en estos momentos más allá incluso del año 2030. Es decir, seguirá habiendo 7.716 megavatios. Teniendo en cuenta que otras fuentes de electricidad aumentarán su volumen, la nuclear irá perdiendo peso en el mix de producción eléctrica.

El pronunciamiento de UGT, y antes el de CCOO, se suma a las voces que en los últimos meses, de forma cada vez más intensa, piden que no se demonice la energía nuclear y se siga la línea de lo que están haciendo otros países. Ayer mismo, Gerardo Díaz Ferrán, presidente de CEOE, la patronal empresarial, se mostró tajante al pedir que se deje trabajar “en libertad” a las eléctricas españolas, así como una mayor “liberalización y transparencia” de los mercados energéticos, y que se abra “sin prejuicios” un debate sobre la energía nuclear.

Subida de tarifas
El problema nuclear se reaviva en un momento muy tenso en el sector. El Gobierno ha anunciado que la tarifa eléctrica subirá un 3,3% en 2008, en línea con la inflación. Para Unesa, la patronal del sector, considera insuficiente el incremento, y además, incierto. Unesa estudiará con detalle la propuesta para analizar si el Gobierno contempla más subidas en caso de que la inflación aumente. Nieto explicó que la subida es “asumible para el consumidor” y permite recortar el déficit tarifario, que este año será de 800 millones tras descontar 100 millones en derechos de emisión de CO2 que las eléctricas recibieron gratis en su día.

Repsol vende el 5% de CLH por 176 millones, en su mayor parte plusvalías
La petrolera hispano-argentina Repsol YPF ha vendido un 5% de Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH) a Deutsche Bank por 176,5 millones, con lo que reduce al 20% su participación, según comunicó ayer la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Los precios a los que se ha hecho la transacción están en línea con los que hace un año se produjo la última gran operación sobre CLH.

Entre diciembre de 2006 y enero de este año, Caixanova adquirió un 5% de CLH a China Aviation Oil por 171 millones de euros. Las plusvalías para Repsol han sido cuantiosas, ya que esa participación estaba contabilizada en libros a un precio histórico. La operación, explica Repsol YPF, se inscribe dentro de su estrategia de “desinversión gradual en activos no estratégicos”. Repsol YPF negocia con otras entidades la venta de otro 5% de CLH, transacción que podría materializarse en los próximos días.

La intención de la petrolera es mantenerse como uno de los principales clientes de CLH, que en España administra la red de transporte mayorista de hidrocarburos a través de grandes oleoductos. Tras la operación, Repsol pasa a ser el segundo accionista de CLH por detrás de la empresa canadiense Enbridge, que tiene un 25%, y por delante de los otros dos accionistas más importantes: Cepsa, que posee el 14,15%, y Oman Oil, con un 10%. La adquisición de un 5% permitirá a Deutsche Bank proponer el nombramiento de un representante en el consejo de administración de CLH, compañía que en su nuevo plan estratégico comtempla salir al exterior.