<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: O cadro máis caro dun pintor vivo&#8230; obra de Lucian Freud</title>
	<atom:link href="http://cesarsalgado.wordpress.com/2008/04/18/o-cadro-mais-caro-dun-pintor-vivo-obra-de-lucian-freud/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cesarsalgado.wordpress.com/2008/04/18/o-cadro-mais-caro-dun-pintor-vivo-obra-de-lucian-freud/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Dec 2009 23:58:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Vero</title>
		<link>http://cesarsalgado.wordpress.com/2008/04/18/o-cadro-mais-caro-dun-pintor-vivo-obra-de-lucian-freud/#comment-994</link>
		<dc:creator>Vero</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 11:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cesarsalgado.wordpress.com/?p=764#comment-994</guid>
		<description>El caso puede tener la más tonta de las explicaciones: en el mundo del arte las obras se revalorizan en una relación directamente proporcional al número de manos por las que han pasado. Si tú le compras el cuadro a él en su taller, te cobra unos 30.000 euros, si vas a la galería prepárate para que le sumen un cero y si luego decides sacarlo a subasta le doblas el precio. Todo porque alguien ajeno lo consideró bueno. También se revaloriza si va a exposiciones, sale en periódicos, ...o el pintor muere.

Así que, amigos, inviertan en sus cuadros, que está llegando a los 90 años!!!

Respecto a lo de Kate Moss, a la gente que le interesa este tipo de pintura no le resulta interesante el retratado sino el &quot;retratador&quot;. Y os puedo asegurar que pasar a la posteridad en un lienzo es el mejor sueldo que un modelo puede tener.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El caso puede tener la más tonta de las explicaciones: en el mundo del arte las obras se revalorizan en una relación directamente proporcional al número de manos por las que han pasado. Si tú le compras el cuadro a él en su taller, te cobra unos 30.000 euros, si vas a la galería prepárate para que le sumen un cero y si luego decides sacarlo a subasta le doblas el precio. Todo porque alguien ajeno lo consideró bueno. También se revaloriza si va a exposiciones, sale en periódicos, &#8230;o el pintor muere.</p>
<p>Así que, amigos, inviertan en sus cuadros, que está llegando a los 90 años!!!</p>
<p>Respecto a lo de Kate Moss, a la gente que le interesa este tipo de pintura no le resulta interesante el retratado sino el &#8220;retratador&#8221;. Y os puedo asegurar que pasar a la posteridad en un lienzo es el mejor sueldo que un modelo puede tener.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
